The presence of the holy Arpadian kings in the churches of the nobility: cult or social aspiration? - Iconographic analysis / Prezența regilor sfinți arpadieni în bisericile nobilimii: cult sau aspirație socială? - Analiză iconografică
Case study: The iconographic cycle in the church of Mălâncrav.
This essay aims to highlight the
presence of the holy Arpadian kings in the churches of the nobility in
Transylvania and the Kingdom of medieval Hungary, trying to elucidate the way
in which the nobility perceives the dynastic sanctity, more precisely, whether
the rendering of the three saints in churches represents a social aspiration or
a cult.
The cult of the three Hungarian holy kings is initially diffused in the
kingdom with the support of the Arpadian dynasty. Stephen I, the first
Christian king of the Kingdom of medieval Hungary, ruled between 1000 /
1001-1038 and was one of the main promoters of Christianity. In his lifetime,
based on the principle of primogeniture, he named his son Emeric (Imre) as heir
to the royal throne, but died in 1031 without being crowned. In 1083 both
Stephen I and his son Emeric are canonized at the initiative of King Ladislas I
(1077-1095),[1]
a political movement that allowed him to legitimize his position as king
challenged at the time. The hagiographic sources that present the lives of the
two canonized saints reflect the ideals of the time. Thus, Saint Stephen is
presented as an ideal Christian king, and Saint Emeric presents an ideal model
of a chaste prince.[2]
A century later, at the initiative of King Bella III of Hungary, Ladislas was
also canonized.[3]
representing the model warrior-king, being named Athleta Patriae.[4]
With the change of the ruling dynasty at the beginning of the 14th
century, the cult of the holy kings will be intensively promoted throughout the
kingdom, being observed a devotion through art.[5]
The earliest artistic evidence (murals) in which the three holy kings
are depicted as a group dates from the second half of the 14th century.[6]
Historians believe that the religious center in Oradea played an essential role
in spreading the iconography of the sovereigns. Wehli argues this hypothesis by
the presence of the effigy of St. Ladislas and the statues dedicated to the
kings in the cathedral.[7] Although
the diocese of Oradea played an important role in spreading the cult of
dynastic sanctity, it was not the only promoter.[8]
At the end of the 14th century and the beginning of the 15th century,
the presence of the holy kings can be observed in many churches patronized by
noble families.[9]
In most representations one can notice an artistic composition in which groups
of two or three characters are depicted. The most important examples are the
churches in Sălard (Szalárd), Tileagd, Remetea.[10]
The
church in Sălard belonged to the Csáki family. At the beginning of the 15th
century, under the patronage of the nobleman Nicholas de Csaak, the edifice was
transformed into a Franciscan monastery, and the researches of the wall allowed
the identification of a painting in which Saints Stephen and Emeric are
represented.[11]
In the case of the churches from Tileagd (patronized by the Telegdi family)[12]
and Remetea (patronized by the nobles from Valea Roșiei), the representatives
of the three holy kings can be observed.[13]
The manner of representation of the cult was not homogeneous throughout
the territory of medieval Transylvania, so the composition of two or three
characters was not respected in all cases. In this context, the church of
Mălâncrav village, patronized by the Apaffi family since 1305, stands out from
the above-mentioned buildings.[14]
The church has come to the attention of researchers since the late 19th century
and the iconographic program of the sanctuary where five male characters are
represented has created long historiographical disputes throughout the 20th and
21st centuries. They are represented as a group on the middle register of the
southern wall of the choir with polygonal closure, but their identity can be
deduced only on the basis of formal and circumstantial criteria, in the absence
of inscriptions.
The first extensive research that
aims to identify the characters portrayed in this fresco is from 1912 and was
written by Victor Roth. The researcher suggests the presence of dynastic
sanctity in the kingdom of medieval Hungary, but in order to determine the
identity of the two saints located at the extremities of the group he does not
offer plausible arguments. V. Roth considers that the two characters could be
members of the Apaffi family without taking into account the construct of the
sanctity of the characters.[15]
A generally accepted argument is that of Lászlo Éber who believes that
St. Stephen, Emeric and Ladislas are represented in the painting together with
Bishop Gerard de Cenad (Csanád),[16] but
the fifth saint remains enigmatic.
In 1967, Vasile Drăguț together with Virgil Vătășianu published the
second cumulative research that directly targets the iconographic cycle from
Mălâncrav. Drăguț is of the opinion that the youngest character could be Louis
IX of France, his representation in Transylvania not being out of the ordinary.
Thus, the art historian suggests a series of analogies identified on the
territory of Transylvania in order to support the argument. He metions the
iconographic cycle from Sântana de Mureș (Marosszentanna), Sic (Szék, Sechen,
Cluj County), Bistrița (Beszterce, Bistritz), Mediaș (Medyes, Mediasch). Anca
Gogâltan rejects this theory, considering that the characters in the mural
painting could be identified as Saint Nicholas,[17]
Saint Stephen, Saint Ladislas, Saint Sigismund of Burgundy and Saint Emeric.
Subsequent research conducted by
Dragoș Gheorghe Năstăsoiu disputes the hypotheses according to which the bishop
represented in the painting is Saint Gerard or Nicolae. He considers that the
first character is St. Bishop Adalbert, so he argues for this hypothesis based
on primary written sources such as medieval documents in which the bishop is
mentioned in the presence of dynastic sanctity and based on visual sources
(paintings, tiles, etc.) in the Kingdom of Hungary.
From the point of view of the rendering of the iconographic cycle from
Mălâncrav, the five characters are depicted as a group on a blue-gray
background, the whole scene being delimited with the help of a decorative
strip. The composition manages to highlight the attributes of the sanctity of
the five characters and at the same time to impose the image of group unity.[18]
The first character, from left to right, suggests the image of a young
man with curly hair who does not wear a crown (Saint Emeric).[19]
The clothing is specific to the elites, respecting the "fashion" of
the end of the 14th century, the beginning of the 15th century. The saint wears
a short brown tunic almost molded on the body, cloak, and at the level of the
lower limbs can be seen the sharp footwear (specific to the nobility) and the
pair of chausses.[20]
The second character, Saint Sigismund of Burgundy, is depicted as a
middle-aged man with black hair, a beard and a mustache, dressed in a short
tunic and a mantle decorated with geometric motifs, pointed shoes and chausses.
He holds a scepter with fleuron in his left hand, and a sphere in his right
hand. With certainty, he also wore a crown on his head, the traces of which can
be seen superficially due to the state of preservation.[21]
At the center of the iconographic cycle is St. Stephen of Hungary. He is
depicted as an elderly person with a long beard and white hair. He wears a long
tunic, a cloak and pointed shoes, a crown, a scepter in his right hand, and a
globe in his left hand.[22]
The fourth character, Saint Ladislas, presents an attribute of sanctity,
namely the battle axe he holds in his right hand and the globe he holds in his
left hand. Also, like the characters described above, Saint Ladislas wears on
his head a crown and clothes specific to the elite (short tunic, pointed shoes,
cloak, chausses).[23]
The last saint represented in this iconographic cycle is Saint Bishop
Adalbert as suggested by the episcopal vestments and the miter and the
episcopal staff.[24]
He looks like an old man with white hair, mustache and beard.[25]
The dating of the mural painting in the sanctuary of the church from
Mălâncrav coincides with the first half of the 15th century, the art historians
proposing two dating methods, 1404-1405,[26] respectively
1420.[27]
Therefore, based on the examples presented, it appears that this cult of
the holy Arpadian kings spread in the Kingdom of medieval Hungary in the second
half of the 14th century and the first half of the 15th century. It benefited
from a strong royal support and was present in the churches of the
Transylvanian nobility. A plausible argument to support this statement could be
the desire to exalt the status of noble families, so kings are represented
wearing a type of clothing specific to the elite. Based on the literature
studied so far, I could not deduce with certainty whether or not the way in which
the dynastic sanctity is rendered in murals in noble edifices is a material
reality of families, but it is certain that the way of representation was not homogeneous,
so compositions consisting of groups of two, three or even five characters can
be seen.
Daniel Gligan
References
Specialty
literature:
Crăciun Doina Elena - L’image politique comme manifeste? Considérations sur la fresque des saints rois dans l’église (luthérienne) de
Mălâncrav (XVe siècle), BUCEMA, 2015.
Gogâltan Anca, The Holy Hungarian Kings, The Saint Bishop and the Saint King in the
sanctuary of the church at Mălâncrav, Ars Transsilvaniae XII-XIII,
2002-2003.
Năstăsoiu Dragoș Gheorghe, A Holy Bishop among Holy Kings in the
frescoes of Mălâncrav, Transsilvanica, 2017.
Online
resources:
Medieval and renaissance
store, https://www.medievalandrenaissancestore.com/p-5107-chausses-13th-14th-century-linen-tt-512.aspx[1] In 1083, at the king's
initiative, five canonizations took place. in addition to King Stephen I and
his son Emeric, three bishops are canonized (Gerard, Andrei-Zorard and
Benedict).
[2] Doina Elena Crăciun- L’image politique comme manifeste? Considérations sur la fresque des saints rois dans l’église (luthérienne) de
Mălâncrav (XVe siècle), BUCEMA, 2015, p.5.
[3] In 1192.
[4] Doina Elena Crăciun, op. cit., p.5.
[5] The Anjou dynasty was
interested in promoting and spreading the cult of the Holy Arpadian kings in
order to gain political capital. The cult did not remain homogeneous and did
not present a rigid formula of its members, because in mural painting, this
triad was joined by another holy king, Sigismund of Burgundy, a cult promoted
by Sigismund of Luxembourg in the early fifteenth century. At the same time, by
promoting dynastic sanctity, the exponents of the Anjou dynasty wanted to
legitimize their right to the crown of St. Stephen, considering themselves the
descendants of the Holy Kings.
[6] The research carried out
so far signals the presence of Saint Ladislas in mural paintings since the
first half of the 14th century.
[7] Anca Gogâltan, The Holy Hungarian Kings, The Saint Bishop
and the Saint King in the sanctuary of the church at Mălâncrav, Ars
Transsilvaniae XII-XIII, p.11.
[8] Ibidem.
[9] Their representation in
churches becomes a fashion in noble circles.
[10] Anca Gogâltan, op cit., p.10.
[11] Ibidem.
[12] The frescoes are in a
precarious state of preservation.
[13] Anca Gogâltan, op cit., p.10.
[14] Dragoș Gheorghe Năstăsoiu,
A Holy Bishop among Holy Kings in the
frescoes of Mălâncrav, 2017, Transsilvanica, p.90.
[15] Given that the church was
patronized by the noble family Apaffi, and the donor of the mural is Nicolae Apaffi himself, V.Roth considers that the
patron of the church wanted to be represented with the Holy Kings of medieval
Hungary in order to display his social status. This hypothesis will be
challenged in future studies aimed at researching the iconographic cycle in
Mălâncrav.
[16] It is known that the donor
of the fresco was familiar with the cult of St. Gerard. In the 15th century,
when the noble residence was moved from Mălâncrav to Nușeni, Nicolae of Appaffi
dedicated the church to this bishop.
[17] The patron saint of
Nicolae of Appaffi.
[18] Gogâltan, op. cit., p.7.
[19] Ibidem.
[20]https://www.medievalandrenaissancestore.com/p-5107-chausses-13th-14th-century-linen-tt-512.aspx
,
,,Chausses,
hosen or leggings were tight form fitting leg wear worn throughout the Middle
Ages. Linen was the most common fabric for the chausses although they were also
made from wool. Our pair of chausses made with a linen blend is suitable for
13th or 14th century wear. Designed to tie or "point" onto medieval
braies and like the originals cut on the bias for flexibility”.
[21] Gogâltan, op. cit., p.8.
[22] Ibidem.
[23] Ibidem.
[24] Năstăsoiu, op. cit., p.91.
[25] Gogâltan, op. cit., p. 8.
[26] In the first half of the
15th century, the patron of the church, Nicolae Appaffi, took part in the war alongside
Sigismund of Luxembourg. If the painting was made during this period, then the
sponsor aimed to highlight the non-recognition(?) of King Sigismund without
representing him in the iconographic cycle.
[27] If the painting was made
around 1420, then the sponsor wanted to highlight the recognition and
reconciliation with the sovereign, thus representing his patron saint to the
left of King Stephen I of Hungary.
Studiu de caz: Ciclul iconografic din biserica de la Mălâncrav
Eseul
de față își propune să evidențieze prezența regilor sfinți arpadieni în
bisericile nobilimii din Transilvania și Regatul Ungariei medievale, încercând
să elucideze în limita posibilităților modul în care percepe nobilimea
sanctitatea dinastică, mai exact, dacă redarea celor trei sfinți în biserici
reprezintă o aspirație socială sau un cult.
Cultul
celor trei dinaști sfinți maghiari este inițial difuzat în regat cu sprijinul
dinastiei Arpadiene. Ștefan I, primul rege creștin al Regatului Ungariei
medievale, a domnit între anii 1000/1001-1038 și a fost unul dintre principalii
promotori ai creștinismului. Încă din timpul vieții sale, pe baza principiului
primogeniturii, îl numește pe fiul său Emeric (Imre) ca moștenitor al tronului
regal, dar moare în anul 1031 fără a fi încoronat. În anul 1083 atât Ștefan I
cât și fiul său Emeric sunt canonizați la inițiativa regelui Ladislas I
(1077-1095)[1], mișcare politică care i-a permis să își legitimeze
poziția de dinast contestată la acea vreme. Sursele hagiografice care prezintă
viețile celor doi sfinți canonizați reflectă idealurile vremii. Astfel, Sfântul
Ștefan este prezentat ca un rege creștin ideal, iar Sfântul Emeric reprezintă
un model ideal de prinț-cast[2].
Un secol mai târziu, la inițiativa regelui Bella al III-lea al Ungariei este
canonizat și Ladislas[3], reprezentând
modelul rege-sfânt războinic, fiind numit Athleta
Patriae[4].
Odată cu schimbarea dinastiei
conducătoare la începutul secolului al XIV-lea, cultul regilor sfinți va fi
promovat intensiv în întreg regatul observându-se o devoțiune prin intermediul
artei[5].
Cele mai
timpurii dovezi artistice (picturile murale) în care sunt redați sunt redați
cei trei regi sfinți ca grup datează din a doua jumătate a secolului al XIV-lea[6].
Istoricii consideră că centrul religios aflat la Oradea a jucat un rol esențial
în vederea răspândirii iconografiei suveranilor. Wehli argumentează această
ipoteză prin prezența efigiei Sfântului Ladislas și a statuilor dedicate
regilor din catedrală[7].
Cu toate că episcopia de la Oradea a jucat un rol important în vederea
răspândirii cultului sanctității dinastice, nu a fost unicul promotor[8].
La sfârșitul secolului al XIV-lea și
începutul secolului al XV-lea, prezența sfinților regi poate fi observată în
numeroase biserici patronate de familii nobiliare[9]. În
cele mai multe reprezentări se poate remarca o compoziție artistică în care
sunt redate grupuri de două sau trei personaje. Cele mai importante exemple
sunt reprezentate de bisericile din Sălard (Szalárd),
Tileagd, Remetea[10].
Biserica de la Sălard a aparținut
familiei Csáki. La începutul
secolului al XV-lea, sub patronajul nobilului Nicholas de Csaak edificiul a
fost transformat în mănăstire Franciscană, iar cercetările de parament au
permis identificarea unei picturi în care sunt reprezentați Sfinții Ștefan și
Emeric[11].
În cazul bisericilor de la Tileagd (patronată de familia Telegdi)[12]
și Remetea (patronată de nobilii din Valea Roșiei) se pot observa reprezentările
celor trei regi sfinți[13].
Modalitatea de redare a cultului nu
a fost omogenă pe întreg
teritoriul Transilvaniei medievale, astfel compoziția de două sau trei
personaje nu a fost respectată în toate cazurile. În acest context se distinge
de edificiile mai sus menționate biserica satului Mălâncrav patronată de către
familia Apaffi încă din anul 1305[14].
Biserica a intrat în atenția cercetătorilor încă de la sfârșitul secolului al
XIX-lea, iar programul iconografic al sanctuarului unde sunt reprezentate cinci
personaje de sex masculin a creat lungi dispute istoriografice de-a lungul
secolelor XX și XXI. Aceștia sunt reprezentați ca un grup pe registrul median
al paramentului Sudic al corului cu închidere poligonală, dar identitatea lor poate
fi dedusă doar pe baza criteriilor formale și circumstanțiale, în lipsa
inscripțiilor.
Prima cercetare extensivă care își
propune identificarea personajelor redate în această frescă provine din anul
1912 și a fost scrisă de Victor Roth. Cercetătorul sugerează prezența sanctității
dinastice a regatului Ungariei medievale, dar în vederea determinării identității
celor doi sfinți situați la extremitățile grupului nu oferă argumente
plauzibile. V. Roth consideră că cele două personaje ar putea fi membrii
familiei Apaffi fără să țină cont de constructul sanctității personajelor[15].
Un argument general acceptat este
cel a lui Lászlo Éber care este
de părere că în pictură sunt
reprezentați Sfântul Ștefan, Emeric și Ladislas alături de episcopul Gerard de
Cenad (Csanád)[16],
dar cel de-al cincilea sfânt rămâne enigmatic.
În anul 1967 Vasile Drăguț alături
de Virgil Vătășianu publică cea de-a doua cercetare cumulativă care vizează în
mod direct ciclul iconografic de la Mălâncrav. Drăguț este de părere că
personajul cel mai tânăr ar putea fi Ludovic al IX-lea al Franței,
reprezentarea lui în Transilvania ne fiind ieșită din comun. Astfel, istoricul
de artă sugerează o serie de analogii identificate pe teritoriul Transilvaniei
în vederea susținerii argumentului. Acesta amintește ciclul iconografic de la
Sântana de Mureș (Marosszentanna),
Sic (Szék, Sechen, județul Cluj), Bistrița (Beszterce, Bistritz), Mediaș (Medyes, Mediasch). Anca Gogâltan
respinge această teorie, considerând că personajele din pictura murală ar putea
fi identificate drept Sfântul Nicolae[17], Sfântul Ștefan, Sfântul Ladislas, Sfântul Sigismund de
Burgundia și Sfântul Emeric.
Cercetările ulterioare realizate de
către Dragoș Gheorghe Năstăsoiu contestă
ipotezele conform cărora episcopul reprezentat în pictură este Sfântul
Gerard sau Nicolae. Acesta consideră că primul personaj este Sfântul episcop
Adalbert, astfel aduce argumente în vederea acestei ipoteze pe baza surselor primare
scrise de tipul documentelor medievale în care episcopul este amintit în
prezența sanctității dinastice și pe baza surselor vizuale (picturi, cahle etc) din Regatul Ungariei.
Din punctul de vedere al modului de
redare al ciclului iconografic de la Mălâncrav, cele cinci personaje sunt
redate ca un grup pe un fundal gri-albăstrui, întreaga scenă fiind delimitată
cu ajutorul unei benzi decorative. Compoziția reușește să pună în evidență și
atributele sanctității celor cinci personaje și totodată să impună imaginea de
unitate a grupului[18].
Primul personaj, de la stânga la
dreapta, sugerează imaginea unui tânăr cu păr creț care nu poartă coroană
(Sfântul Emeric)[19].
Vestimentația este specifică elitelor, respectând ,,moda”
sfârșitului de secol XIV, începutului de secol XV. Sfântul
poartă o tunică scurtă maro aproape mulată pe corp, mantie, iar la nivelul
membrelor inferioare poate fi observată încălțămintea ascuțită (specifică
nobilimii) și perechea de chausses[20].
Cel de-al doilea personaj, Sfântul
Sigismund de Burgundia, este reprezentat ca o persoană de vârstă mijlocie cu
păr negru, barbă și mustață, îmbrăcat într-o tunică scurtă și o mantie decorată
cu motive geometrice, încălțăminte ascuțită și chausses. Ține în mâna stângă un sceptru cu fleuron, iar în mâna
dreaptă o sferă. În mod cert, purta pe cap și o coroană a cărei urme se pot
observa superficial din cauza stării de conservare[21].
În centrul ciclului iconografic se
află Sfântul Ștefan al Ungariei. Este reprezentat ca o persoană în vârstă, cu
barba lungă și păr alb. Poartă o tunică lungă, mantie și pantofi ascuțiți,
coroană, ține în mâna dreaptă un sceptru, iar în mâna stângă un glob[22].
Cel de-al patrulea personaj, Sfântul
Ladislas, prezintă un atribut al sanctității, respectiv toporul de luptă pe
care îl ține în mâna dreaptă și globul pe care îl ține în mâna stângă. De
asemenea, ca și personajele descrise în rândurile de mai sus și Sfântul
Ladislas poartă pe cap coroană și veștminte specifice elitei (tunica scurtă,
pantofi ascuțiți, mantie, chausses)[23].
Ultimul sfânt reprezentat în acest
ciclu iconografic este Sfântul episcop Adalbert după cum sugerează veștmintele episcopale și mitra și bastonul
episcopal[24]. Acesta apare ca un om în vârstă cu păr alb, mustață și
barbă[25].
Datarea
picturii murale din sanctuarul bisericii de la Mălâncrav coincide cu prima
jumătate a secolului al XV-lea, istoricii de artă propunând două modalități de
datare, 1404-1405[26],
respectiv 1420[27].
Așadar,
pe baza exemplelor prezentate reiese faptul că acest cult al sfinților regi
arpadieni s-a răspândit în Regatul Ungariei medievale odată cu a doua jumătate
a secolului al XIV-lea și prima jumătate a secolului al XV-lea. A beneficiat de
un puternic suport regal și a fost prezent prin excelență în bisericile
nobilimii Transilvănene. Un argument plauzibil care să susțină această
afirmație ar putea fi dorința de exaltare a statutului familiilor nobiliare,
astfel regii sunt reprezentați purtând un tip de vestimentație specifică elitei.
Pe baza literaturii de specialitate studiată până în prezent, nu aș putea
deduce cu certitudine dacă modul în care este redată sanctitatea dinastică în
picturile murale din edificiile patronate de nobili reprezintă sau nu o
realitate materială a familiilor, dar este cert faptul că modul de reprezentare
nu a fost unul omogen, astfel pot fi observate compoziții formate din grupuri
de două, trei sau chiar cinci personaje.
Daniel Gligan
Listă bibliografică
Literatură de specialitate:
Crăciun Doina Elena - L’image politique comme manifeste? Considérations sur la fresque des saints rois dans l’église (luthérienne) de
Mălâncrav (XVe siècle), BUCEMA, 2015.
Gogâltan
Anca, The Holy Hungarian Kings, The Saint
Bishop and the Saint King in the sanctuary of the church at Mălâncrav, Ars
Transsilvaniae XII-XIII, 2002-2003.
Năstăsoiu
Dragoș Gheorghe, A Holy Bishop among Holy
Kings in the frescoes of Mălâncrav, Transsilvanica, 2017.
Resurse online:
Medieval and
renaissance store,
[1]În
anul 1083 la inițiativa regelui au loc cinci canonizări. pe lângă regele Ștefan
I și fiul său Emeric sunt canonizați și trei episcopi (Gerard, Andrei-Zorard și
Benedict).
[2]Doina Elena Crăciun- L’imagepolitiquecommemanifeste? Considérationssur
la fresque des saints roisdansl’église (luthérienne) de Mălâncrav (XVe siècle),
BUCEMA, 2015, p.5.
[3]În
anul 1192.
[4]Doina Elena
Crăciun, op. cit., p.5.
[5]Dinastia
de Anjou s-a arătat interesată în
promovarea și răspândire cultului
Sfinților regi arpadieni pentru a
câștiga astfel capital politic. Cultul nu a rămas omogen și nu a prezentat o
formulă rigidă a membrilor săi, deoarece în pictura murală, acestei triade i
s-a alăturat un alt rege sfânt, Sigismund de Burgundia, cult promovat de către
Sigismund de Luxemburg la începutul secolului al XV-lea. Totodată, prin
promovarea sanctității dinastice, exponenții dinastiei de Anjou doreau să-și
legitimeze și dreptul la coroana Sfântului Ștefan considerându-se urmașii
regilor Sfinți.
[6]Cercetările
efectuate până în prezent semnalează prezența Sfântului Ladislas în pictura
murală încă din prima jumătate a secolului al XIV-lea.
[7]Anca
Gogâltan, The Holy Hungarian Kings, The
Saint Bishop and the Saint King in the sanctuary of the church at Mălâncrav,
Ars Transsilvaniae XII-XIII, p.11.
[8]Ibidem.
[9]Reprezentarea
acestora în biserici devine o modă în cadrul cercurilor nobiliare.
[10]Anca Gogâltan,
op cit., p.10.
[11]Ibidem.
[12]Frescele se
află într-o stare de conservare precară.
[13]Anca Gogâltan,
op cit., p.10.
[14]Dragoș
Gheorghe Năstăsoiu, A Holy Bishop among
Holy Kings in the frescoes of Mălâncrav, 2017, Transsilvanica, p.90.
[15]Având în
vedere că biserica a fost patronată de către familia nobiliară Apaffi, iar
comanditarul/donatorul picturii murale este însăși Nicolae Apaffi, V.Roth consideră că patronul bisericii dorea să fie
reprezentat alături de Sfinții regi ai Ungariei medievale în vederea etalării
statutului social. Această ipoteză va fi contestată în studiile viitoare care
au ca obiect cercetarea ciclului
iconografic de la Mălâncrav.
[16]Se cunoaște
faptul că donatorul frescei a fost familiar cu cultul Sfântului Gerard. În secolul
al XV-lea când reședința nobiliară a fost mutată de la Mălâncrav la Nușeni,
Nicolae de Appaffi a dedicat biserica acestui episcop./
[17]Sfântul patron
a lui Nicolae de Appaffi.
[18]Gogâltan, op. cit., p.7.
[19]Ibidem.
[20]https://www.medievalandrenaissancestore.com/p-5107-chausses-13th-14th-century-linen-tt-512.aspx ,
,,Chausses, hosen or leggings were tight form fitting
leg wear worn throughout the Middle Ages. Linen was the most common fabric for
the chausses although they were also made from wool. Our pair of chausses made
with a linen blend is suitable for 13th or 14th century wear. Designed to tie
or "point" onto medieval braies and like the originals cut on the
bias for flexibility”.
[21]Gogâltan, op. cit., p.8.
[22]Ibidem.
[23]Ibidem.
[24]Năstăsoiu, op. cit., p.91.
[25]Gogâltan, op. cit., p. 8.
[26]În prima
jumătate a secolului al XV-lea, patronul bisericii Nicolae Appaffi a participat
la război alături de Sigismund de Luxemburg. Dacă pictura a fost realizată în
această perioadă atunci comanditarul și-a propus să evidențieze nerecunoașterea
regelui Sigismund fără a-l reprezenta în ciclul iconografic.
[27]Dacă pictura a
fost realizată în jurul anului 1420 atunci comanditarul dorea să evidențieze
recunoașterea și împăcarea cu suveranul, astfel îl reprezintă pe sfântul patron
al acestuia în stânga regelui Ștefan I al Ungariei.
Comments
Post a Comment